Человек и закон (13.01.2017)
Название: Человек и закон. последний выпуск 13.01.2017
Продолжительность: 00:50:11
Год выпуска: 13 Января 2017
Шеф-редактор: Ирина Горюнова И.А.
Продюсеры: Алексей Пиманов, Олег Вольнов
В ролях: Алексей Пиманов (Ведущий)
Описание: Поставлена точка в деле Елены Ахмадуллиной, сосед которой построил дом, чьи размеры и расположение мешали нормальной жизни окружающих. На последнем заседании, состоявшемся накануне, судьи выслушали мнение сразу двух экспертов и постановили оставить в силе решение предыдущей инстанции о сносе. По словам адвоката по гражданским делам нашего правового центра Игоря Чёрного, коллегию сложно упрекнуть в необъективности, так как шанс мотивировать и аргументировать свою точку зрения имели обе стороны, а решающее влияние на исход процесса оказало мнение независимых экспертов
Суд подошел к рассмотрению дела со всей серьёзностью, ведь речь шла о сносе жилого дома. Необходимо было внимательно изучить все обстоятельства, выслушать доводы обеих сторон и заслушать мнение экспертов. Не случайно, на предыдущем заседании судьи взяли паузу, чтобы вызвать квалифицированных специалистов. На вопросы участников процесса отвечала Наталья Макушкина, заключение которой легло в основу предыдущего решения. Она пояснила, что дом действительно построен с нарушениями, которые не устранимы путем обычного ремонта, а для их исправления необходим только снос здания.
Человек и закон (13.01.2017)
Продолжительность: 00:50:11
Год выпуска: 13 Января 2017
Шеф-редактор: Ирина Горюнова И.А.
Продюсеры: Алексей Пиманов, Олег Вольнов
В ролях: Алексей Пиманов (Ведущий)
Описание: Поставлена точка в деле Елены Ахмадуллиной, сосед которой построил дом, чьи размеры и расположение мешали нормальной жизни окружающих. На последнем заседании, состоявшемся накануне, судьи выслушали мнение сразу двух экспертов и постановили оставить в силе решение предыдущей инстанции о сносе. По словам адвоката по гражданским делам нашего правового центра Игоря Чёрного, коллегию сложно упрекнуть в необъективности, так как шанс мотивировать и аргументировать свою точку зрения имели обе стороны, а решающее влияние на исход процесса оказало мнение независимых экспертов
Суд подошел к рассмотрению дела со всей серьёзностью, ведь речь шла о сносе жилого дома. Необходимо было внимательно изучить все обстоятельства, выслушать доводы обеих сторон и заслушать мнение экспертов. Не случайно, на предыдущем заседании судьи взяли паузу, чтобы вызвать квалифицированных специалистов. На вопросы участников процесса отвечала Наталья Макушкина, заключение которой легло в основу предыдущего решения. Она пояснила, что дом действительно построен с нарушениями, которые не устранимы путем обычного ремонта, а для их исправления необходим только снос здания.
Человек и закон (13.01.2017)
Похожие игры
Комментарии к игре